Los fundamentos de la sentencia del caso Hospital Neonatal "elenco de malas prácticas"
La Cámara Criminal y Correccional de Séptima Nominación de la ciudad de Córdoba dio a conocer los fundamentos de la sentencia del juicio por la muerte de bebés en el Hospital Materno Neonatal. Los argumentos del fallo reconocieron la violencia institucional en perjuicio de las víctimas, porque los sucesivos ataques sucedieron en un centro de salud y los protagonistas fueron agentes públicos.
El histórico caso judicial que sentenció tanto a funcionarios políticos de salud como aparte de la cúpula directiva del hospital finalizó hace aproximadamente un mes, pero los argumentos de la sentencia se acaban de hacer públicos.
Bebés que nacían sanos en el Hospital Neonatal de Córdoba, de manera repentina terminaban perdiendo la vida.
— Lucas Junes (@lucasivanjunes) June 25, 2025
Luego del fallecimiento de 5 bebés y la complicación de salud de otros 8, se descubrió que en el nosocomio había una asesina serial de bebés que trabajaba de enfermera. pic.twitter.com/faNRMOiAua
Por mayoría, la enfermera Brenda Agüero fue condenada a pena de prisión perpetua por homicidio insidioso de cinco bebés y tentativa de homicidio de otros ocho recién nacidos.
La sentencia también considera configurada la violencia institucional que sufrieron las mujeres y sus bebés.
El tribunal señaló que el Estado, a través de sus agentes, concretó prácticas que resultaron, por lo menos, “reñidas con algunos de derechos fundamentales” que reconoce el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales y la legislación interna (por ejemplo, la Ley de Protección Integral a las Mujeres número 26485).
El tribunal añadió que la prueba de la situación es “abrumadora” y comprende “un nutrido elenco de malas prácticas a la que han sido sometidas las madres” y que van desde culpabilizarlas hasta llegar a la más absoluta desinformación e indiferencia frente a los decesos.
Seguí todas las noticias de NOVA Córdoba en Google News
